miércoles, 10 de agosto de 2016

La poda arbólea de Madrid.


     Ya no es cuestión de manías, ni siquiera de fobias a esa gente que se denomina rebelde, sensata, poseedora de razón por viajar contra el sentido incluso el común. No es que un servidor mantenga en el tiempo una opinión contraria por cabezonería a unos representantes del pueblo que sazonan de ineptitud cada día, cada segundo de una realidad que se perpetua en su desconocimiento.
     Una jueza mediocre es la cabeza descabezada de un grupo que se refugia de sus peregrinas ideas en la consabida, por manoseada, frase: “Son cosas de la abuela”.
     Estoy más que seguro que la indolencia, por desconocimiento, de ésta no es la causa de el disparate que vengo a denunciar.
     Estamos a diez de agosto, y es esta la fecha en que una cuadrilla del servicio de parques y jardines o mantenimiento del arbolado de la ciudad de Madrid, se personan en la calle de Narciso Serra de la Villa y Corte acotando espacios con el fin de en próximos días podar los arboles de esta.
     En Madrid se disfruta de una temperatura superior de medía a 38º centígrados, y me sorprendo con que la poda que debe de realizarse en la temporada que transcurre entre los meses de diciembre, enero y febrero, donde la naturaleza por sabia así lo indica, se realiza en estos días de fuerte calor.
     Podando en su momento, en la primavera crecen y se pueblan de hojas, y en el verano protegen de los calores del estío en gran medida a todos los habitantes y visitantes de la ciudad, pero con la inteligencia que demuestran los inhábiles ediles y presidentes de la Juntas de Distrito, y el jerarca máximo del departamento encargado de estos menesteres, no me cabe la menor duda, de que la floración del otoño, y los días agobios calurosos del invierno, darán paso a otra poda el verano del 2017.
     ¿Habrá algún Ingeniero Forestal y Medio Natural, Ingeniero Ambiental, Hortofrutícola y Jardinería, etc.,? ¿No queda ninguna persona en el Ayuntamiento con los suficientes conocimientos para darles unas lecciones a estos presumidos de conocimientos escasos y que enarbolan banderas de naturalistas y se denominan verdes sin aplicarse el apellido, ya bien ganado, de pacotilla?
     Pena de Madrid, en que manazas te han dejado.
T.S.G.

10.8.2016.

viernes, 5 de agosto de 2016

Iglesias, Mariló, Carballo, Lobo, Caperucita y su abuelita.


Noticia de actualidad.
Pablo Iglesias demuestra de que calaña esta hecho y dejó que aflorara, hace unos días de su boca, más que menos. estas lindezas sobre Mariló Montero, de la que se poco y me importa menos, donde nos muestra y demuestra su pensamiento de ser honrado, justo, cabal, equitativo, etc..:
"A Mariló Montero yo la azotaría hasta que sangrase".
Gracias "Sr." iglesias por su clase magistral de empobrecimiento mental y degradante comportamiento, propio, a mi entender, de su enaltecimiento a la violencia física, psíquica, moral, y de flagrante opositor a carne de presidio.
Quizá parezca excesivo, es mi entender, siendo usted como es, un ejemplo para todos.
Usted Sr. Javier Caraballo, no se encuentre perdido, búsquese, céntrese, y siendo crítico sea justo. A poder ser más pronto que tarde.

Otra noticia de actualidad.
A vueltas con el nombre:
Vaya cuento que se traen con el "Lobo", que si sí, que si no, si el final ya nos lo sabemos todos, el Sr. Feroz se casa con Caperucita y se come a la abuelita... también.
T.S.G.

5.8.2016.

martes, 2 de agosto de 2016

226 días caminando hacia el año.


     Bienvenidos al 2018 de nuestra era catalana.
     Me encuentro en España, creo; de ayer aún tengo el recuerdo de haber nacido en Madrid, que en los años cincuenta fui niño, y que después seguí siendo un ser vivo con todas las complicaciones que acarrea ser.
     Ayer, en el crepúsculo del 2017, volaban las incógnitas por encima de nuestras testas como aves de rapiña sopesando si el banquete, tan deseado que se les brindaban de escoria podrida catalana, merecía la espera, en tanto, los mal llamados independentistas, vagaban en su locura por el desierto que les generaba su incongruente sentido de libertad.
     Arrogancias de los pobres de espíritu.
 Egos de superioridad mal encauzada.
 Ansiosos del poder calzan su ímpetu.
 ¡Por las monedas avaros peleaban!  
 No hubo ideal más fiel que encubrir servicios
 de los rateros que habían administrado.
 En tanto engañan al pueblo, de sus vicios
 no reniegan. Persisten en su aurea día a día.
 Pretenden gobernar lo in gobernado
 donde continuar su innoble felonía.      

      Luego mi ayer no es de hoy, ni de mañana, es una pesadilla doliente hasta el hastío, que me puede durar más de un mes o treinta mil albas.

Tomás Serrano González.
29.12.2017.

miércoles, 13 de julio de 2016

En recuerdo de…

     
      Murió un amigo con 41 años.
      Seis meses sobrevivió a un cáncer. Sigo pensando que ni Ala, ni Buda, ni Jesús, que ni un solo dios, ni profeta, ni mesías existe, y si así fuere, que me expliquen en que basa su justicia.  
      Mueren millones de niños cada año que el único mal que han cometido quizá sea el de nacer; si se pasan calamidades, penurias, enfermedades, y existe quien puede remediarlo y lo permite, NO ES PARA PENSAR QUE MÁS QUE JUSTO ES CRUEL.
     Las religiones, todas de una u otra manera, si no obedeces sus leyes (leyes escritas por semejantes a nosotros) te condenan a fuegos eternos, infiernos más allá de lo que da de pensar la imaginación. Desgracias sobrevenidas; si ellos con su poder pueden hacernos a todos mejores, iguales, felices, nacer, vivir, y fallecer en la paz y se inhiben ¿Quién es peor, quién puede remediarlo y no lo hace, o nosotros, los danzantes que bailamos al son de la música que nos tocan?
    Dios si existe no es ejemplo que seguir, ya son demasiadas las ocasiones en que creemos que existe por la necesidad del por si acaso, pero... ¿Por si acaso qué?

                                             Tomás Serrano González.


13 de julio de 2013 recordándolo en Madrid el 13 de julio de 2016.

martes, 12 de julio de 2016

¡Sí, sí, y sí! ¿Qué parte del si no has entendido?


¡Sí, sí, y sí! ¿Qué parte del si no has entendido?
     D. Pedro Sánchez, desde que alcanzó el nombramiento de Secretario General del PSOE, es usted un punto sospechoso en la política española.
     Este personajillo se creyó en la necesidad de demostrar que su valía política era superior a todos sus predecesores, y claro está que aun continua intentando demostrar que en su elección no se equivocaron.
     Sánchez conoce sus limites, o quizá ni eso, lo que si es cierto que desconoce, es cuando debe de cejar en complicar la existencia a su partido.
     Su éxito se forja en la felicidad con que devora las migajas del banquete electoral, es tan poca cosa, que cree que el hecho de haber conseguido superar a un partido “partido” por sus propios méritos y compañeros de viaje, son los honores con que pretende alcanzar la cúspide de su inútil sapiencia.
     De los niñatos pijos de izquierdas, de Unidos Podemos, o más bien de “Podemos os permite que os unáis”, esperábamos el batacazo, pero de un partido centenario y con raíces, no se pude esperar el desorden y descontrol creado desde que el ex presidente José Luis Rodríguez Zapatero, alcanzó esa misma secretaría en una demostración de que un Jorge Verstrynge (delfín de Manuel Fraga) cualquiera, puede instalarse en la poltrona de Ferraz.
     Es conocido por el intercepto, que lo máximo que puede alcanzar es el tope logrado en las elecciones del 20 de diciembre de 2015, y que en las pasadas del 26 de junio, comprobó como se desvanecían sus sueños de entrar en la historia como un triunfador. Sin conformarse con ser Jefe de la Oposición con una abstención en la elección de Mariano Rajoy en mayoría simple, que dado el momento en que se producía, hubiera sido él el presidente en la sombra; ahora, que su devaluación política le deja en una situación incomoda e inservible por la pérdida de otros cinco escaños, ¿cuándo se enterará que su triunfo se basa en el peor resultado alcanzado nunca por el PSOE? Es un pobre hombre al que se le derrumbó su castillo de naipes.
     El señorío mostrado por Felipe González en 1996 cuando perdió las generales por 15 diputados ante José Mª Aznar, o cuando Alfredo Pérez Rubalcaba dimitió por su pésimo 114 en el 2011, cuando, sin mostrar el camino y el momento elegido Adolfo Suarez en 1981, con su dimisión desde la presidencia, dejó entrever que España está por encima de los intereses propios.  Estas situaciones nos demuestran que el sendero que proponen estos malandrines, no es otro que su propio interés, ese que muestran sin ningún rubor más preocupados y ocupados en su figura y figurar que en su partido, y aún más en sus egos personales que en laborar por el país.
      Señor Sánchez, D. Pedro, no supo usted ya hace casi siete meses leer el resultado de unas elecciones que le otorgaron 89 escaños, y osó presentarse a la Presidencia de Gobierno con una alianza que sumaba un total de129, hoy, sus escaños pierden un 5’9% con respecto a diciembre y suman 84 explíqueme le ruego: ¿Con qué inteligente estrategia quiso usted camelarnos dejando al descubierto su escasez de ideas, esas tan brillantes que el pueblo sencillo no supo, en sus carencias intelectuales, agradecerle seis meses después?
     Se le acabó, por mucho que estire de ella, su mentira basada en el conocimiento de la realidad, se le acabó. Ahora será usted el que utilice la famosa “puerta giratoria”, solo espero que no le coloquen donde pueda molestar.
     ¡Larga vida a la gloria del caído!
T.S.G.

12.7.2016.